absmiddle 視窗九五已淪為微軟次級產品


[報導] CCH.bbs@cis.nctu (只是個......平凡人): 剛剛看了中央社即時新聞,據英國的電腦專家認為,視窗九五已經被美國微軟視為 該公司次級產品,原新聞內容請參照 CNA_NEWS 版。 [看法] foolman.bbs@bach.mc.ntu (余願佳人娟): 據我所知,微軟現在似乎是體認到一個事實,INTERNER NET 的存在已經使得作業 系統顯的沒有那麼重要了,今天你用的是 95, 他用的是 Unix, 我用的是 Os/2, 在以前或許會因為磁片媒體格式不同,而無法通用,但是現在 Who care? 網路傳 的是聲音、是圖片、是影像,這些資料本質上對作業系統的依存性便不是很大, 一個通信協定, 一個共通的標準一旦制訂, 不論你、他、我, 我的之間所得的便 徹底解決。作業系統?有差嗎?依然是相同的資訊, 我們看的到影像,聽的到聲 音,讀的到資料還不都是一樣的。這種潮流使的作業系統失去重要性, 反而相形 之下, 網路標準主導著一切,而作為一種溝通介面的 Browser, 他控有標準,主 導資訊傳遞,十分類似在網路之間的" Operating System ", 換句話說, Browser 不過是改變了資料流的流向, 以前的 Os 是從儲存媒體上, 現在可是從電線上了。 因此「誰控有 Browser 的市場, 誰就是未來的老大」已經是很明顯的趨向了, 微 軟當然知道他們目前雖然是控有大多數 PC 上的作業平台, 可是他們也很清楚, 使的網路使的 95 的地位岌岌可危, 一旦任何一方有更強大的網路整合能力起來, 95, NT ? Who care? Win95 是個很冒險的嘗試, 如果沒有主力旗艦 office95 的推出, 以及一些適時的 95 software, 我想微軟目前就垮了。因為過去這一年的電腦生態表面上要將 16bit 變成 32bit, 但是這種嘗試不止會將使 DOS 苟延殘喘的 DOS 軟體給連根去除, 使 95 面臨和 OS/2 的窘境 - 應用軟體不多的局面而讓 95 這個新的 32bit OS 沒落 ( 畢竟 OS 還是需要 applications, 如果支援軟體不夠, 95 再怎麼聲光華麗一樣 「破窗」), 暗地裡也是賭上整個微軟的公司前途, 因為微軟最大宗的軟體還是根 源於 DOS (別跟我爭 Win31, 我認為他只是個 DOS Shell), 包括 Compiler, Applications, 如果 95 垮了, 讓 OS/2 起來或是有其他 DOS Like 的 OS 發跡, 這種自挖命根的行為, 如果撐不過去, 叫微軟怎麼生存下去, 改叫 Micros/2oft? 網路已經引進一堆沒有十分足夠電腦功力的使用者進入, 今天這些人要的不是一台 電腦, 而是一台能讓他們走上時代潮流的家具, 這個家具以前有個很沒人性的名字 : 電腦. 別想他們會忠於 Programming, Cracking, or Hackering, 哪一家能夠提 供他們這個潮流所廣告的, 這個生態就變了。 我想這也可以解釋微軟為何近來全力放在 IE 的研發上,並且賣力鼓吹 ActiveX, 因為 95 的成功是十分驚險而僥倖的, 如果不是在 OS/2 的腳步走的太過緩慢, 微 軟今天在華爾街可能已經是「全額交割股」了。在作業平台已經逐漸失去獨特性的 今天,局面其實很類似當年的 16-32bit 改朝換代。如果微軟不在 Browser 控有領 導地位,或站有立足之地,那麼失去 Browser office 的微軟,誰又知道不會再發生 一次改朝換代的事件呢?
上一層目錄