absmiddle 優點


[解說] vinc@ms1.hinet.net (陳政宏 (Vincent C.H. Chen)): 在 VA 不管是楷體或明體甚至行書體都能顯示出正確又漂亮的字形, 而且能自動分辨是否為雙 Byte 之中文字元,真是酷呆了.. 1.字型一般分成兩種,一為固定字型 (如 Courier New),一為比例字型(如 TimesNewRoman)。中文呢?Windows 95 所內建之新細明體應該是比例字型 (兩個英 文字間不一定一樣寬度,如 I 與 W 不一樣寬)。Windows 95 內建之標楷體為固定 字型,其他像華康秀真之中明或行書隸書等均為固定字型。固定字型常在顯示表格 之對齊等時特別有用。 2.VA or Agent 在文章之顯示時,同樣都支援比例字與固定字型,所以這些所謂標楷 、行書及新細明體等應該都可以顯示無誤。 3.VA 與 Agent 在編輯文章時,就稍稍有點差別了。VA 僅支援固定字型的編輯,所以 當你選擇編輯字型時,便無法選擇新細明體。而 Agent 則在編輯時,同時支援固定 與比例字型,所以可以選擇華康中楷體或新細明體來作編輯,問題是,當你選擇固 定字型來作編輯時,中文的編輯就會有問題,所以才要選擇比例字型 (就是將 fixed-pitch font disable),好了。問題又來了,不是所有比例字型都可以用於編 輯中文文章時,只有新細明體才可以,所以在 options/gereral preference/fonts/ 之 variable-pitch font 就得選擇新細明體。這就好像 Hogdog 32 bit ver 1.0 雖然本版終於可能中文完全相容,但也是只能選擇新細明體才可以在編輯與顯示保 證中文顯示無誤。 4.結論: 若以中文相容性為主要考慮,那選擇 VA 準沒錯。
上一層目錄