absmiddle 速度之差


[心得] [版主] RAM 要夠多用 NT 才會比 95 快. Ken: 根據我自己的測試, NT 4.0 幾乎在任何方面都比 Win95 快個 15~20%: 圖形加速、 磁碟 (硬碟) 存取、實記憶體和虛擬記憶體、網路, 等等。其實你只要一進入 NT4 的圖形介面, 就可以明顯地感覺到它跟 Win95 速度上的差異。不過它的相容性比 95 差, 可以說 95 是為了相容性而犧牲了穩定性, 而 NT 就是為了穩定性而犧牲了 相容性。它的開機速度是比 95 慢了一點, 不過開機速度慢並不代表什麼。 [心得] EightCloud.bbs@csie.nctu (嵐雲): 我用 Wintune 95 測, NT 是比較快沒有錯, FPU performance 差最多, win95 慢了 30%, Video 是 17: 13 整數 NT:95 373:367 硬碟 50: 47 RAM 363:359 368:357 256:255 (read, write, copy) 我測的還是 pentium pro, 照理講, 應該是要快很多的, 也沒差多少. 相信在 pentium/486 下, 一定有某些會 win95 比較快的. Win95 比較慢的因素, 一般是因為 16 bit code, 上面可以看到 video 的 performace 差 蠻多的, 應該就是因為 95 的 gdi 是 16 bit 的. 至於 FPU 為何會慢那麼多, 我則想不出合理的解釋. 而 Win95 多工也比 NT 差很多, 可能是為了相容, 及要繼續使用 舊有 dos/win16 driver 有關, 而犧牲了效能. NT 也有比 Win95 慢的因素, 它必須考慮跨平台, 必不像 Win95 只要考慮 x86 就好, 使用微核心-subsystem 架構, 一些 API system call 的 overhead 會比一般單純 kernel/user mode 的 OS 來得大, security 的考量, 在許多 API 堨眸滅邠d是否有權力可以使用. 使用 OS 的方法不同, 本來就有可能導致快慢的感覺不同.
上一層目錄